117 boende i protest: Balanserad komplettering – vi håller inte med
DEBATT. Varför göra om vår fina stadsdel helt och hållet med en exploatering 60 gånger tätare än medeltätheten i kommunen?
På Öster Mälarstrand i det gamla SMT-området planeras nu ett bostadskvarter med 875 nya bostäder. Höghusbebyggelse med tio och kanske fler våningar planeras. Detta i en stadsdel som idag utgörs av småskalig bebyggelse och natur i samklang. Idag är det låghusbebyggelse och parklandskap som präglar stadsdelen. En stadsdel och område i Västerås som är unik i sin karaktär som västeråsare är stolta över enligt vår uppfattning. Ett område i Västerås som vittnar om stadens historia som plats för landets första flygflottilj. Ett område i Västerås som är tillgängligt och som många nyttjar för att ansluta till Mälaren året om. För bad- och båtliv under sommartid och skridskoåkning vintertid. Eller för promenader längs Mälaren året om.
Det nya området som nu planeras har som ledstjärna en idé om ”Urban karaktär” och ska bli en ”viktig knutpunkt” enligt projektledningen. Är det en genomtänkt och hållbar idé att skapa urban miljö i direkt anslutning till villa-, radhusområden och Mälarparken eller bara en förskönande omskrivning av en stor överexploatering av området?
Vad är tanken med att placera 30–35 meter höga 8–11-vånings höghusbebyggelse med tunga norrvända fasader, som hög mur, i direkt närhet till småhus och radhus med 1–2 våningar undras? Dessa höghus är dessutom placerade där marken är som högst i området, vilket förstärker kontrasten mot villa- och radhusområden intill, som ligger lägre. Det är okänsligt och bristfällig arkitektur enligt vår mening. Många kringboende till planområdet kommer bli drabbade av kraftigt försämrade ljusförhållanden, insyn och försämrad utsikt. Därutöver kommer trafiksituationen i området försämras.
Vad som sker bakom, utanför och runt om den ”Urbana stadsdelen” verkar ha glömts bort. Om förslaget skulle genomföras kommer övergången från det nya till det gamla att bli brutal.
Vad vi har sett saknas redovisning av sammanhangen och relationen till omgivningen i detaljplanematerialet. Detta trots att omgivningens värden som påverkas negativt i samband med förtätning bör redovisas, i enlighet med gällande översiktsplan för Västerås.
Det finns några attraktiva äldre industribyggnader som ska bevaras enligt förslaget. Dessa äldre byggnaders goda kvaliteter neutraliseras effektivt i förslaget genom att dominerande höghus placeras direkt mot den gamla en- till tvåplans bebyggelsen.
Förslaget innebär också att en hel del byggnader rivs. Bland annat den kulturhistoriskt intressanta och fina flyghangaren som finns i den södra delen av planområdet. Är det inte fantasilöst att inte hitta möjlighet till att bevara den? Den skulle kunna bli något riktigt fint för området till exempel en ny multianläggning för sport, kultur, mat eller något annat.
Nej, gör om gör rätt. Ta in sammanhangen och skapa en attraktiv ny årsring som bygger vidare på vad stadsdelen är idag. Låt inte ekonomin få styra över allt annat. Skär ned skalan till vad som är rimligt. Max två till tre våningars byggnader intill villa- och radhusområden, i övrigt fyra till fem våningar.
Bygg vidare på SMT-områdets befintliga kvaliteter. Slopa tanken på en urban stadsdel. Utveckla området med sans och balans i harmoni med omgivningen. Stadsdelen tål inte 875 bostäder.
