Dom mot Västeråsadvokat överklagas av båda parter

Som Västerås Tidning tidigare berättat dömdes en 53-årig man boende i Västerås, vid Falu tingsrätt, för grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott. Mannen är själv advokat men fick alltså uppleva rättsprocessen i en annan roll.

Domen i tingsrätten blev fängelse i ett år och sex månader. Han dömdes även att betala ett skadestånd på 20 000 kronor till sin dotter, som blivit vittne till misshandeln, och skadestånd på sammanlagt 136 000 kronor till kvinnan.

Enligt domen har mannen upprepade gånger misshandlat och hotat sin fru och i åtminstone ett fall har detta skett inför parets gemensamma dotter.

Mannen har nu överklagat tingsrättens dom till hovrätten. Han vill frias både från brotten och från att tvingas betala skadestånd.

Åklagare vill se hårdare straff

Chefsåklagare Fredrik Skoglund har också överklagat tingsrättens dom. Han vill att mannen i stället ska få ett hårdare straff. Enligt åklagaren har Västeråsadvokaten begått ytterligare två fall av misshandel och ett till fall av barnfridsbrott.

"Straffmätningsvärdet för den grova kvinnofridskränkningen är högre än det tingsrätten kommit fram till utifrån antalet misshandelsgärningar och att den grova kvinnofridskränkningen även innefattar ett grovt olaga hot med kniv", skriver åklagaren. 

Enligt åklagaren bör det även vägas in att kvinnan befunnit sig i en mycket svår situation där mannen "också genom ekonomisk makt och på andra sätt" brutit ner kvinnans självkänsla och därmed begränsat hennes möjligheter att ta sig ur det destruktiva förhållandet.

Mannens dotter har också, genom sin advokat, överklagat och man kräver ytterligare 20 000 kronor i skadestånd.