
Byggnation i Bergslagsparken stoppas
Boende på på Aspvretsgatan i Västerås har kämpat för att få behålla den uppskattade Bergslagsparken, där det just nu byggs bostäder. I veckan kom ett positivt besked – länsstyrelsen godkänner grannarnas överklagan. – Just nu känns det hoppfullt, säger Gunn-Britt Andrée som samlat in namnunderskrifter bland de boende området.
Den 30 augusti beslutade byggnadsnämnden att ge bygglov till Brf Gideonsberg 1 att bygga 6 triangulära parhus och 8 förråd på tomterna Kungsljuset 3 och Kungsljuset 6 vid Bergslagsparken på Gideonsberg.
Nu har länsstyrelsen upphävt bygglovet efter att närboende lämnat in överklagan och att länsstyrelsen hittat felaktigheter i själva bygglovet gentemot den aktuella detaljplanen.
Länsstyrelsen konstaterar att det beviljade bygglovet på fastigheten Kungsljuset 3 avviker från bestämmelserna i den gällande detaljplanen genom att fyra stycken förråd placeras på mark som enligt planen inte får bebyggas. Länsstyrelsen är kritiska till att byggnadsnämnden inte hört av sig till grannarna på intilliggande Aspretsgatan som lämnat in överklagan om beslutet.
Länsstyrelsen bedömer att byggnadsnämndens underlåtenhet att höra sakägarna får anses vara ett så allvarligt fel att det meddelade bygglovet inte bör stå fast. Beslutet om bygglovet om Kungsljuset 3 kommer nu alltså att upphävas och ärendet skickas åter till Byggnadsnämnden i Västerås för handläggning.
Nu går de boende spänt och väntar på vad nämnden kommer att säga i frågan. Den 14 december väntas frågan tas av byggnadsnämnden igen.
– Man vet inte vad de här herrarna tycker då, säger Gunn-Britt Andrée.
För Gunn-Britt och övriga grannar har parken varit ett andningshål.
– Vi bor granne med Bergslagsvägen. Vi kan inte gå ut och sätta oss på baksidan med en kopp kaffe eftersom det är så mycket buller från vägen. Man hör inte vad man tänker. Därför har parken varit väldigt viktig för oss, förklarar hon.
De övriga byggplanerna vid gamla Gideonsbergsskolan har dock grannarna inga problem med, utan det är endast parken de protesterar mot.
– Varför i herrans namn kan man inte låta den härliga gräsplätten vara? Jag förstår inte!
