L: Äldrefrågorna måste bli en valfråga
Styrets argument för att stänga servicehusen har varierat beroende på dagsform, skriver Roger Haddad (L), oppositionsråd och kandidat till kommun/riksdag.
För snart tre år sedan beslutade det socialdemokratiskt ledda styret att avveckla alla servicehus i Västerås genom ett omedelbart intagningsstopp till de uppskattade servicehusen. Endast mitt parti, Liberalerna, reserverade sig mot ett, än idag, obegripliga beslut. Efter flera års tystnad, pressade av oss i Stadshuset och inte minst alla debattinlägg, har styret nu gjort motstridiga uttalanden, tyckanden och så kallade besked.
Men det är irrelevant. Beslutet från oktober 2023, att stryka insatsen servicehus ur nämndens egna riktlinjer samt stoppa intaget av äldre som kan beviljas servicehus, gäller alltjämt.
Äldrenämndens majoritet, som leds av Kristdemokraterna och Socialdemokraterna, måste backa. Intagningsstoppet måste rivas upp. Konsekvenserna av beslutet ser vi nu bara början på genom att över 90-åriga pensionärer tvingas flytta. För stannar de kvar blir de av med beslutets innehåll kring servicehus, som är mer omfattande än att bo kvar på ett vanligt 65-plusboende.
Det är ett löfte från oss att fortsätta driva äldreomsorgsfrågorna som vi gjort hittills
Antalet äldre ökar, men insatserna sjunker enligt Stadshusets siffror. Men vi ser tydligt att ensamhet och den psykiska ohälsan utgör ett samhällsproblem här och nu. Att överhuvudtaget hänvisa äldre och deras anhöriga till trygghetsboenden eller mer hemtjänst är inte det de efterfrågar, i alla fall inte den målgrupp som söker servicehusets trygghet, omsorg och sociala aktiviteter.
Styrets argument för att stänga servicehusen har varierat beroende på dagsform. Allt från brandsäkerhet, långa korridorer, fastighetens skick till att servicehusen tillhör dåtidens äldreomsorg har vi ständigt fått höra från Socialdemokraterna och Kristdemokraterna. Tyvärr med understöd av andra partier i Stadshuset. Liberalerna är de enda som aktivt kräver ett stopp för detta.
Det är ett löfte från oss att fortsätta driva äldreomsorgsfrågorna som vi gjort hittills. Med 150 tomma servicehuslägenheter och miljontals kronor årligen i tomhyror som äldrenämnden tvingas betala, förblir det en påminnelse om styrets slöseri av resurser. Men det högsta priset betalar de sköra som tvingas ut från sina boenden men också de som idag bor hemma men som skulle må bättre av samhällets sociala insatser. Ett servicehus som är fullvärdigt med dygnet runt bemanning, mötesplats, sociala aktiviteter och tillgång till medicinskt stöd finns på servicehus, därför kan de inte ersättas med vad som helst.
Äldreomsorgen är en prioriterad fråga för oss, vid sidan av skolan. I årets budget pekar vi ut äldreomsorgen tydligt inte minst efter senaste tidens debatt om missförhållanden, minutstyrningen inom hemtjänsten, bristande kvalitet, bristande språkkompetens hos personalen på boenden och inom hemtjänsten-men också en allmän debatt om tryggheten för de äldre.
Det finns inget viktigare än att bidra till förändringar och förbättringar för en värdigare äldreomsorg.
Roger Haddad (L)
Oppositionsråd, kandidat till kommun/riksdag
